本文仅为提供更多信息，不代表本站观点。如需转载请注明出处
前一阵子看了一篇圣者的blog，讲中国webgame08市场，说魂儿都没了还玩个X啊。一开始看的热血沸腾，觉得行业就需要这样的前辈多指点多批评才能进步，真是鞭辟入里啊。但是看到最后，觉得好像缺点什么。批是批了，然后该咋办呢？路呢？
圣者老师说的没错，中国目前所有的webgame基本都是抄，缺乏创意。遗憾的是该老师没有指出一条明路，不抄我们怎么办，以及我们为什么不能抄。
我们为什么不能抄？gameforge我觉得就是webgame的暴雪。不知道夸不夸张反正是我个人的看法。mmorpg，大家都在做D2，直到暴雪出了个wow，大家又都开始做w2，副本。为什么mmo就可以抄，webgame就必须原创？我觉得这对国内开发团队的要求太高了。
德国佬以严谨著称。严谨的德国佬做了个ogame，火了，被抄是理所应当的，我们不抄，我们能做到人家那么严谨么？在没有操作、装备、宠物等差异化元素的网游世界里，玩家一天到晚盯着你在玩你的逻辑。我们再来看看中国的网游玩家，我作为行业小辈，也算看了几天各种游戏的玩家，跟过那么几款游戏，中国的玩家太nb了，你韩国日本那些号称高端的根本就不带玩儿，中国玩家能在最短时间内找到你底层上的，网络上的，逻辑上的各种漏洞，并且极为精巧的加以利用，要问为什么玩家能发现而测试组发现不了，那是因为玩家是测试组的几十万倍，真是万恶啊。
ogame的火让大家认识了webgame的可抄性。但是好多人（说不清有多少了）尤其是每天都在念叨webgame的人都不知道gf还做了gladiatus,bitefight,battleknight,darkpirates。。。这些都是webgame，为什么没火起来？这就是webgame界的暴雪和真正的暴雪的差距——一旦开始量产就不行了。连gf玩点创新都玩吐血了，就中国这点游击队还想玩创新？
travian活下来以后，好多人开始评论travian是抄ogame的，我真orz，这两个游戏的差别太大了，不光是图形上的，方方面面都透着没有血缘关系。虽然相似的地方也不少，但是不能就认为，这是在ogame基础上创新得到的新产品。要说创新，三国风云大抄travian之余，画蛇添足地添加了两种弓箭手和城墙箭楼的设置，玩家全都搞不懂是干什么的。内测保不齐就要出这方面的问题——你别有漏洞，你有漏洞玩家就用到你不敢公测。天空左岸，大家都说太复杂了，太华丽了，其实我见过一个忘了叫什么的flash webgame，也可能是flex的，反正其华丽程度至少相当于10个天空左岸，每次进入都得loading个20分钟五六的。华丽的webgame和朴素的webgame哪个是正道？这不都摸索呢吗？而且我觉得（我小声说）天空左岸到底哪华丽了……
我觉得吧。就现在中国游戏行业这些个人，出来做webgame的大多是小规模运营。这行业也没什么成功先例，猫游记我觉得一点也不成功，travian刚刚起步，三国风云还没找着落脚点。天空左岸的leader是我一个老领导，我很崇拜他，据说他帝国时代是有世界排名的，估计战略眼光应该是很nb的，但是他是一个性情中人，多余的我就不评价了。三国风云的PM是猫游记出身，大概算是圈里唯一有经验的webgame PM了吧，我不太了解；从目前做出来的东西和事来看，我个人倒是不怎么看好，觉得过多依赖规则太少仰仗机制，而且做的活动我觉得完全不对路，活动应该是市场的事，产品还是应该玩产品；不过总比没做过的有点门路吧。就这么一个圈子，你要求他们独创，要求他们创新？中国投资商看得上创新吗？中国有那些天使般的投资者吗？
反正大家都不是九城盛大，完美九游，谁也不用看不上谁，咱们没做过的也不用瞎指挥，写一些充斥着“应该”、“切忌”、“千万不要”如何如何的文字。给人家点时间吧，反正现阶段就是看谁玩的过travian。我一外行，写的没什么头绪，凑合看个乐就得了。
评论加载中....
